¿Gato por liebre?: No, ‘vidrio por zafiro’

El director del Laboratorio Gemológico MLLOPIS denuncia la falta de control en el Sector, después de detectar que un supuesto pedrero le venda a un minorista un vidrio azul como zafiro natural
A la izquierda, índices de refracción del zafiro, vistos con un refractómetro. A la derecha, el supuesto zafiro natural, analizado finalmente como un simple vidrio.
miércoles, 24 de noviembre de 2021 Actualizado a las 03:30

Por Manuel Llopis | Un joyero que habitualmente le compra a su proveedor de confianza, separa de un lote de piedras que le han vendido como zafiros naturales, una piedra que  presenta una pequeña fractura concoidea y decide mandarla a su tallador para que la retalle y deje  en condiciones de montar. (Desconozco si es que se le ha caído y fracturado o ya viene así).

Es una piedra de talla oval, con muy buena transparencia, de 4,50 quilates y bonito color, sin duda la piedra mejorará con la retalla, que bien vale el esfuerzo. Esto es lo que me imagino que pensaba el joyero. La piedra va a su tallador y, este al empezar a estudiar cómo realizar la retalla, advierte de unas burbujas muy pequeñas y esféricas en su interior. 

Ante tal panorama consulta con su cliente el joyero, porque piensa que la piedra pueda ser un zafiro sintético y le trasmite este sentir. El joyero recupera la piedra y nos la manda para que la estudiemos y la identifiquemos.

Espectro de absorción del cobalto en un vidrio azul

Con la gema en nuestro poder, advertimos de que es una piedra bonita en cuanto color, transparencia y “vida”, aunque presenta una pequeña fractura concoidea que es el motivo por la que querían retallar. Nos disponemos a estudiarla.

ANÁLISIS GEMOLÓGICO

Su índice de refracción es de 1,620 monorrefringente (el del zafiro es de 1,760 – 1,768 con Bi. 0,008)

Observada con lupa 10x presenta fractura concoidea y algunas burbujas pequeñas pero en diferentes tamaños vistas por la tabla (los zafiros naturales no presentan burbujas sueltas).

Al comprobar su espectro de absorción, su elemento cromóforo, vemos que es un espectro típico de cobalto (el cromóforo de los zafiros es el hierro).

Con todos estos datos concluimos que se trata de un VIDRIO coloreado con cobalto, para nada un zafiro, ni siquiera sintético.

Al ver toda esta información, no dejo de pensar en: ¿Qué es lo que está llegando al consumidor final?, ¿Qué clase de proveedor de confianza es? , ¿Por qué no hay un gemólogo en la joyería?, ¿por qué el pedrero no advierte del error?, ¿es que no lo sabe? Cuando todo esto sucede, quiere decir que debe de haber mucho más en el sector que a nosotros no nos llega y no podemos advertir, sin embargo esto para mí significa un «auténtico descontrol en nuestro sector».

¿Para cuándo se reconocerá la profesión de Gemólogo?, ¿Para cuándo será obligado tener un Gemólogo en una joyería?, ¿para cuándo se exigirá un mínimo de formación a todos los que trabajan con piedras? 

Manuel Llopis López es gemólogo y director del Laboratorio Gemológico MLLOPIS.

Noticias Relacionadas:

El ‘asalto’ de Trump a la Reserva Federal dispara el precio del oro y la plata

13 de enero de 2026

JORI&: Donde el lujo se encuentra con la protección

22 de diciembre de 2025

Última Hora: Hacienda retrasa hasta 2027 la entrada en vigor del sistema Verifactu

2 de diciembre de 2025

En un programa integral de seguros, el seguro de riesgos cibernéticos no es opcional: es esencial

26 de noviembre de 2025

Diseño

Economía & Empresa

Equipamiento/Tecnología

Ferias & Eventos

Formación

Gemología & Tasación

Jorge Rojas

Elena Almirall Arnal

Jean-Baptiste Tavernier

Chesco Díaz

Yaakov Almor

Germán Pajares

María R. Dávila

Comercial Kirman

Escola JORGC de Joyería

Asociación Joyas de Autor

PRESEA Montes de Piedad

JORGC

AETA

IGE

MUBRI

JORI&

Jorge Rojas

Elena Almirall Arnal

Jean-Baptiste Tavernier

Chesco Díaz

Yaakov Almor

Germán Pajares

María R. Dávila

Comercial Kirman

Escola JORGC de Joyería

Asociación Joyas de Autor

PRESEA Montes de Piedad

JORGC

AETA

IGE

MUBRI

JORI&